信息差：普通人赚钱与省钱的另一种思路

有时候，我觉得赚钱和省钱其实是一回事。

买东西时，有人花 36.8 元买到 15g 的护肤品，有人花 33 元左右就能买到 36g，还额外得到两片面膜。做 Web3 时，有人还在到处寻找机会，有人已经靠着提前获取信息，在红利期赚到了钱。

两件看起来毫不相关的事情，背后其实是同一个逻辑：信息差。

一、一瓶壬二酸，让我少花了冤枉钱

先说一件最近发生在我身上的事。

之前，我在拼多多买质润壬二酸，价格分别是 29.5 元 / 12g、26 元 / 12g、36.8 元 / 15g。当时我觉得，这应该就是正常价格，不同店铺之间有一些差异也很正常。

直到最近一次购买，抖音给我推送了一张五折券。我花了 51.9 元，买到了两支 15g 的产品、6 支 1g 小样和两片面膜。

本来以为这已经够划算了，结果我又发现，一个返利软件可以返现 13.82 元。收货后还有 5 元返现。

算下来，最终实际支出只有 33.08 元左右。

以前花 36.8 元只能买到 15g，现在花 33 元左右，就能拿到 36g 产品和两片面膜。

当然，前提是商品规格、来源和质量可靠，返现也能够正常到账。

这件事让我觉得很有意思：我之前并没有买贵到离谱，只是一直按照自己熟悉的方式购买。直到优惠券和返利渠道叠加起来，我才发现原来还有更划算的选择。

你以为自己买的是正常价格，实际上可能只是没有找到更好的购买方式。

而这种信息差，在消费领域只能帮我们省钱。在另一个领域，它甚至可能直接带来收入。

二、从每周 100 元到 300 元：我最初接触 Web3

我接触 Web3 的早期，最开始参与的是 Bitget 的「疯狂星期四」活动。

当时每周通过参与活动，大约可以获得 100 元左右的收益。虽然金额不算大，但这让我发现，原来平台活动本身也可能存在值得关注的机会。

后来，我开始研究新人福利，并通过符合平台规则的参与方式提高收益，每周大约能做到 300 元。

回头看，这个阶段赚到的钱并不算多，但它让我开始关注一个问题：

为什么同样一个活动，有些人知道，有些人不知道？为什么有些人只是偶尔参与，而有些人却能持续从中获得收益？

差别往往不在于活动本身有多复杂，而在于有没有人持续关注信息、研究规则，并且愿意花时间把机会落实。

平台会推出什么活动？什么时候开始？奖励如何分配？参与需要满足什么条件？扣除成本后究竟能获得多少收益？

这些问题看起来很基础，但真正把它们研究清楚的人，并没有想象中那么多。

三、NXPC 打新：一次约 1000U 的收益

再后来，我开始关注更大的 Web3 项目机会。

其中，冒险岛相关公司生态中的 NXPC 项目打新，让我获得了约 1000U 的收益。按照我当时的实际参与情况，这是一笔资金损耗较低的收益。

这次经历让我进一步意识到，Web3 的机会不一定来自复杂的交易，也可能来自对项目动态、平台活动和激励机制的提前了解。

当一个项目还没有被广泛讨论时，有人已经开始研究；当相关信息在社交平台上大量传播时，另一部分人才刚刚开始了解规则。

信息传播是需要时间的，而机会往往也有自己的时间窗口。

当然，低损耗不等于绝对无风险。打新活动可能涉及资金占用、价格波动、流动性和资格限制，不能因为一次成功就认为以后都能复制。

但对我来说，这次经历进一步验证了一个想法：比起等机会摆在所有人面前，提前发现并理解机会，往往更有价值。

四、2025 年 9—10 月：币安 Alpha 红利期

真正让我感受到信息差威力的，是我在 2025 年 9 月至 10 月经历的币安 Alpha 红利期。

当时，我较早关注并布局了相关机会。

在我接触和观察到的圈子里，头部个人参与者（me）一个月赚上万元并不罕见。我所在的相关团队规模接近 20 人，按照当时的收益统计口径，团队成员每人至少获得了约 1000 元的收益。

这里说的是我自己的经历以及我所了解的圈内情况，并不是说所有参与者都能获得相同的收益。

为什么当时能够获得这样的回报？

我认为，关键在于红利出现的时间，以及参与者数量还没有完全涌入。

在红利初期，了解玩法、熟悉规则并提前参与的人相对有限。如果平台奖励机制提供了足够的激励，那么早期参与者就有机会获得相对可观的收益。

而我做的事情，就是在那段时间提前关注、研究并参与。

等到后来，越来越多的人发现这个机会，情况就完全不一样了。

随着大量个人和工作室入场，分肉账号的数量按照我当时观察到的情况，从约 20 万增长到约 200 万。

参与者数量扩大了一个数量级，但奖励并不会因为参与者增加就同比增长。原本能够分到较多奖励的机会，被越来越多的账号分摊，单个账号能够获得的收益自然受到影响。

这就是我所理解的红利周期：

早期，信息传播范围有限，参与者较少；中期，机会逐渐被发现，越来越多人加入；后期，大量账号涌入，收益被摊薄。

等到所有人都知道一个机会时，它最容易获取的那部分红利，可能已经过去了。

而我之所以能够在那段时间积累收益，重要原因之一，就是在机会还没有被大规模关注时，就已经开始布局。

我并不认为这种机会会永远存在。恰恰相反，正因为我亲眼看到参与者数量快速增长，才更加理解红利为什么会消失。

五、信息差赚钱，究竟赚的是什么？

回顾这些经历，从 Bitget 每周约 100 元的活动收益，到新人福利每周约 300 元，再到 NXPC 打新约 1000U，以及后来的币安 Alpha 红利期，我对信息差有了更具体的理解。

它不只是知道别人不知道的消息，而是包含三个方面。

第一，信息获取的时间差。

同一个机会，提前发现和等到所有人都在讨论之后才发现，可能是完全不同的结果。提前获取信息，可以给自己留下研究、判断和准备的时间。

第二，对规则的理解差。

即使两个人知道同一个活动，也未必能获得同样的收益。参与条件、奖励机制、资金成本和规则变化，都会影响最终结果。

第三，行动能力的差异。

知道机会不等于抓住机会。能否及时研究、判断成本、合理安排时间，以及在收益下降时及时调整，同样重要。

不过，信息差并不意味着稳赚不赔。尤其是在 Web3 领域，平台规则、市场价格和参与条件都可能变化。所谓低成本、低损耗的机会，也需要认真核算风险，不能因为过去赚过钱，就盲目投入更多资金。

真正值得积累的，不是对某一个平台的依赖，而是发现机会、判断机会和控制风险的能力。

六、普通人如何利用信息差？

我觉得，普通人不一定要一开始就寻找所谓的暴富项目。

从日常消费开始，就可以培养这种能力。

买东西之前，多比较几个平台，看看优惠券、返利和实际到手价；学习某项技能之前，先了解有没有免费的优质资源；发现一个赚钱机会时，先研究信息来源、规则和成本，而不是看到别人赚钱就立刻跟进。

如果想进一步利用信息差创造收入，也可以把自己研究过的东西整理出来，通过内容创作、资源整理或合规的推广服务，为其他人提供价值。

但有一点很重要：信息差不是欺骗，更不是利用别人的无知来制造虚假价值。只有真正解决问题，才能形成长期的价值。

对于 Web3 这类变化较快的领域，还需要特别关注风险。机会可能消失，奖励可能减少，竞争可能突然加剧。提前布局不代表一定成功，及时退出也和发现机会一样重要。

写在最后

从一瓶壬二酸的价格差异，到 Web3 项目的阶段性红利，这些都是我自己经历过的事情。

它们让我越来越相信，很多时候，人与人之间的差距不只是收入多少，也不只是投入多少时间，而是获取信息、理解信息和利用信息的方式不同。

有人买东西，从来不比较价格；有人习惯多花几分钟研究，就能找到更划算的渠道。

有人看到热门项目时才开始了解；有人已经提前研究过规则，在机会出现时做好了准备。

当然，并不是所有信息差都能变成钱，也不是每个早期机会都值得参与。但至少，我们可以主动改变自己的习惯：少一点盲目，多一点研究；少一点跟风，多一点判断。

省钱，是利用信息减少不必要的支出；赚钱，是利用信息发现并创造价值。

信息本身并不稀缺，真正稀缺的是发现有效信息的能力，以及在合适的时间把它转化为实际结果的行动力。